8月1日，米哈游法务部发布消息，米哈游诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）不正当竞争案二审终审宣判，二审法院维持一审关于虚假宣传的认定，同时判定拼多多构成仿冒混淆的不正当竞争行为，责令其停止侵权，在《中国知识产权报》刊登声明以消除影响，并向米哈游赔偿经济损失及维权合理费用共计100万元。

据悉，米哈游在日常巡查时发现，多个网络平台出现大量利用《原神》素材为拼多多APP引流的视频。这些视频宣称“1元即可抢购一万原石”，并附有活动链接。玩家点击链接后会跳转至拼多多APP下载界面，下载APP参与抽奖活动却无法抽到原石，只能获得拼多多APP内的“娱乐补贴金” 。

经调查，拼多多在视频平台发布《原神》游戏主题任务，提供视频制作参考素材与固定话术，招募短视频博主进行商业推广，要求博主在视频或评论区挂载“1元抢一万原石”活动链接，为拼多多APP拉新引流。米哈游认为，拼多多实际上无法提供原石，“1元抢一万原石”属于虚假宣传，还易使玩家误以为米哈游与拼多多存在特定合作关系，损害了米哈游的商誉。

米哈游提起诉讼后，一审法院认定拼多多行为构成虚假宣传不正当竞争，判决其赔偿35万元，双方均提起上诉。2025年5月，浙江省高级人民法院二审判决认为，“原神”“原石”及相关《原神》游戏角色等标识结合的整体可与《原神》游戏对应，属于“有一定影响的”标识。拼多多对这些标识的整体使用行为主观上有攀附故意，客观上易使公众误认为其与米哈游存在特定关联关系，构成仿冒混淆行为。

法院还认定“1元抢一万原石”活动构成虚假宣传。拼多多对无法提供“原石”并无异议，其商品链接中的宣传与事实不符，利用米哈游相关游戏元素的知名度吸引玩家关注，误导了消费者，也给米哈游造成流量损失。并且在米哈游发送律师函告知存在不正当竞争行为后，拼多多相关侵权行为仍在继续，还因APP下载量或链接点击量增加而获益，所以应增加赔偿数额。

此次判决既体现了法律对知识产权和公平市场竞争环境的有力保护，也为规范行业竞争秩序提供了典型案例。米哈游作为公平市场环境的倡导者和维护者，表示始终将玩家体验和权益放在首位，对于此类故意引流误导用户的行为，将坚决打击，采取一切必要措施维护玩家利益和自身合法权益。